法院判决与裁定之间的差异

法院判决与裁定是两种不同的法律文书，虽然它们都由法院作出，但在适用范围、法律效果及内容上存在显著差异。判决通常指的是法院针对案件的最终决定，解决当事人之间的争议，并依法作出的宣告。裁定则是法院在审理过程中或案件处理外所作出的决定，用于解决具体的程序性问题，如延期审理、准许调解等。此外，判决具有终局性，对双方当事人具有强制执行力；而裁定虽然也对当事人具有约束力，但通常不具有最终的决定意义。两者的区别主要在于适用的法律程序和解决问题的范围不同。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：调解协议是指自愿协商解决争议并达成协议的行为。在审理过程中，当事人可以自行协商解决争议，也可以通过调解委员会等第三方帮助调解。法院应尊重当事人的自愿协商和调解结果，依法保障其合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条：在庭后调解过程中，当事人应当本着诚信原则，积极配合调解工作，任何一方不得以欺骗、胁迫等不正当手段达成协议。调解协议一旦签订，即具有法律效力，对双方具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条：法院在审理过程中可以根据案件的具体情况，依职权进行调解。若当事人通过调解达成协议，法院应将其内容制作成调解书，并依法予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条：当事人对调解协议的内容不得擅自变更，除非双方协商一致并经法院确认。违反此规定的行为将被视为不公平交易，不具有法律效力。