破坏交通工具罪何时成立和既遂

法律分析：
（1）破坏交通工具罪属于危害公共安全类犯罪，其构成需行为人故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，且行为足以使这些交通工具发生倾覆、毁坏危险。这种危险是指破坏行为具有造成倾覆、毁坏的现实可能性和威胁。
（2）该罪既遂有两种情形。一是破坏行为实施后造成了交通工具倾覆、毁坏的实际结果；二是虽未造成实际结果，但对交通工具的安全运行造成现实、紧迫且高度的危险，使交通工具随时可能发生倾覆、毁坏。
（3）若破坏行为未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的程度，则不构成此罪既遂。

提醒：
破坏交通工具危害极大，日常生活中切勿因冲动等实施此类行为。若涉及相关案件情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断是否构成破坏交通工具罪，要仔细分析破坏行为是否使火车、汽车、电车、船只、航空器具有发生倾覆、毁坏的现实可能性和威胁。比如检查交通工具关键部位是否受损等。
（二）确定该罪既遂，需看是否造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，或者是否对交通工具安全运行造成现实、紧迫且高度的危险，使交通工具随时可能发生倾覆、毁坏。
（三）若不确定破坏行为是否达到入罪及既遂标准，可咨询专业法律人士获取准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十六条规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.破坏交通工具罪属于危害公共安全犯罪。若有人故意破坏火车、汽车等交通工具，且破坏行为让交通工具存在倾覆、毁坏的现实可能与威胁，此罪便成立。

2.该罪既遂有两个标准：一是破坏行为造成了交通工具倾覆、毁坏的实际结果；二是虽无实际结果，但对交通工具安全运行造成现实、紧迫且高度的危险，使其随时可能倾覆、毁坏。未达此程度则不构成既遂。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
破坏交通工具罪属于危害公共安全类犯罪，故意破坏特定交通工具且足以使其发生倾覆、毁坏危险即构成该罪，既遂需造成实际倾覆、毁坏结果或对安全运行造成现实、紧迫且高度的危险。

法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，破坏交通工具罪旨在保护公共安全。故意对火车、汽车、电车、船只、航空器实施破坏行为，只要该行为具有造成这些交通工具倾覆、毁坏的现实可能性和威胁，就构成此罪。当破坏行为实施后，出现交通工具倾覆、毁坏的实际结果，或者虽无实际结果，但对交通工具安全运行形成现实、紧迫且高度的危险，达到随时可能倾覆、毁坏的程度，就构成犯罪既遂；若破坏行为未达到使交通工具发生倾覆、毁坏危险的程度，则不构成此罪既遂。如果遇到涉及破坏交通工具罪相关的法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.破坏交通工具罪属于危害公共安全类犯罪，当故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，且破坏行为足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险时该罪成立，这里的危险指有造成倾覆、毁坏的现实可能性和威胁。其既遂标准是破坏行为造成了交通工具倾覆、毁坏的实际结果，或虽无实际结果但对安全运行造成现实、紧迫且高度危险，使交通工具随时可能倾覆、毁坏，未达此程度则不构成既遂。
2.解决措施与建议：加强对交通工具的安全防护，建立严格的安检制度，对可能存在的破坏隐患及时排查。提高公众的安全意识，鼓励民众对可疑的破坏行为进行举报。执法部门加大对破坏交通工具行为的打击力度，依法严惩犯罪行为，形成有效震慑。