不知情被他人利用诈骗会判罪吗

（一）及时收集能证明自己不知情的证据，比如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些可以表明自己没有主观上的故意。
（二）积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事情经过，不隐瞒、不编造信息。
（三）若对司法机关的认定有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，故意实施欺诈行为。若确实不知情，不具备犯罪主观故意，则不符合诈骗罪构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情被他人利用实施诈骗，通常不构成犯罪。因为认定诈骗罪，要求行为人主观有非法占有目的，故意欺诈让对方犯错并处分财产。不知情就没有犯罪故意，不符诈骗罪构成要件。
2.司法实践里，判断是否“知情”很复杂，要综合多方面证据。若有证据表明虽称不知情，但按情况应知晓行为性质，可能会被认定有主观故意。
3.若卷入此类事件，要及时收集证明自己不知情的证据，配合调查来维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情被他人利用实施诈骗，通常不构成犯罪，但司法实践中“知情”判断复杂，若有证据显示理应知晓行为性质，可能被认定有主观故意。
法律解析：
认定诈骗罪，行为人主观上需有非法占有目的，故意实施欺诈行为让对方产生错误认识并处分财产。若确实不知情，便不具备犯罪主观故意，不符合诈骗罪构成要件，所以一般不构成犯罪。然而，司法实践中对于是否“知情”的判断并不简单，要综合多方面证据来认定。若有证据表明虽自称不知情，可根据当时情况是理应知晓行为性质的，就可能会被认定为具有主观故意。当被卷入此类事件时，要及时收集能证明自己不知情的证据，积极配合调查以维护自身合法权益。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情被他人利用实施诈骗通常不构成犯罪，因为认定诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的且故意实施欺诈行为，不知情则不具备犯罪主观故意，不符合诈骗罪构成要件。

2.然而在司法实践里，判断是否“知情”很复杂，需综合多方面证据。若有证据表明虽自称不知情，但依当时情况理应知晓行为性质，可能会被认定具有主观故意。

3.若被卷入此类事件，要及时收集能证明自己不知情的证据，积极配合调查，以此维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在法律层面，不知情被他人利用实施诈骗通常不构成犯罪。因为认定诈骗罪，要求行为人主观上有非法占有目的，且故意实施欺诈行为致对方产生错误认识并处分财产。若确实不知情，就缺乏犯罪的主观故意，不符合诈骗罪构成要件。
（2）然而在司法实践里，判断是否“知情”相当复杂。需综合多方面证据来认定。要是有证据表明，尽管当事人自称不知情，但依据当时情况理应知晓行为性质，那么可能会被认定具有主观故意。
（3）一旦被卷入此类事件，当事人要及时收集能证明自己不知情的证据，并积极配合调查，以此维护自身合法权益。

提醒：
遇到类似情况要重视证据收集，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。